Il semble qu’il vaut mieux ne pas gagner les « Sanddalki Awards ».
A l’instar des « Golden Raspberry Awards » américains qui récompensent les pires réalisations cinématographiques, les médias sud-coréens khan sportif a tenu leSanddalki (Raspberry) Awards » depuis 2017.
Le Sanddalki Les prix nomment les pires interviewés de la scène cinématographique coréenne, sélectionnés par 34 critiques de cinéma et journalistes des principaux médias coréens. pour le 6 Sanddalki récompenses, acteurs ma dong seok (Aussi connu comme Don lit), kim tae riOui nam joo hyuk a remporté les prix nationaux de la «célébrité la plus maniérée».
Ma Dong Seok a reçu 20 votes et a été nommé l’acteur le plus mal élevé de 2022. Les journalistes électoraux ont affirmé que Ma Dong Seok avait été « indisponible pour des raisons personnelles » pour toutes les interviews tout au long des promotions de ses films résumé Oui hommes en plastique. Le Sanddalki Récompenses commentées, « Ce n’est tout simplement pas professionnel pour l’acteur principal du film d’être MIA pour la presse. »
D’autres commentaires de journalistes comprenaient:
- « Ma Dong Seok veut que ses films marchent bien mais il ne veut pas les promouvoir avec des interviews. Vous devez travailler dur si vous voulez le meilleur pour votre travail.
- « Tous les acteurs, à l’exception de Ma Dong Seok, ont fait la promotion de leurs films avec des conférences de presse et des interviews. Est-ce une sorte de power trip ?
- « Ma Dong Seok n’a pas eu le cœur à promouvoir les films dans lesquels il a investi et réalisé. Il est évident qu’il pense que la presse est une perte de temps.
Onze votes sont allés à l’actrice Kim Tae Ri. Les journalistes votants ont noté que l’actrice « immature » comportement dans diverses interviews comme raison de l’appeler la deuxième célébrité la moins bien élevée de 2022. Selon le Sanddalki Récompenses, Kim Tae Ri n’arrêtait pas de gribouiller et de gribouiller tout en se faisant poser des questions. Un journaliste a commenté, « C’était comme si l’actrice n’avait jamais été séparée de Na Hee Do, une lycéenne. »
D’autres commentaires de journalistes comprenaient:
- « Je me souviens à quel point j’ai été choqué lorsque j’ai entendu Kim Tae Ri dire du mal d’un réalisateur coréen travaillant à l’étranger au milieu d’une conférence de presse officielle. »
- « Kim Tae Ri semble avoir perdu toutes ses manières depuis que son lien avec le rôle de Na Hee Do l’a surnommée une sorte d' »esprit libre ». »
- « Je suis déçu de l’attitude de Kim Tae Ri dans les interviews. »
Six des voix restantes appartenaient à l’acteur. nam joo hyuk. Il a été intronisé comme le troisième acteur le moins bien élevé de 2022 par « provoquant des sentiments négatifs envers son film, Remember, avec des brimades et d’autres allégations controversées. »
Suite à l’annonce des gagnants (?), Internet a vu des réactions mitigées sur le Sanddalki Récompenses. Alors que certains croyaient que les votes et les commentaires à « parlent pour eux-mêmes » d’autres se sont demandé quelle part du « Les rumeurs sont dignes de confiance, en particulier venant de journalistes coréens qui sont également connus pour leur manque de professionnalisme. »
- « C’est pour quoi? Les journalistes enviaient-ils les Razzies ? Les gens qui ont voté sont ceux qui accèdent au pouvoir. J’ai tort…? »
- « Ouah! Je n’avais aucune idée de Ma Dong Seok et de Kim Tae Ri. Quelle déception. »
- « WDYM ‘A quoi ça sert?’ Ce n’est pas propre à l’industrie du divertissement. Les politiciens et les athlètes sont également critiqués pour de mauvaises interviews. De plus, ce n’est pas comme si ces journalistes nommaient ces célébrités sans raison. Les vœux sont expliqués. La presse fait partie de l’occupation de ces gens. Si les célébrités apportent une attitude sur le lieu de travail, bien sûr, les journalistes vont en parler. »
- « Que se passe-t-il avec Kim Tae Ri…? »
- « Je ne sais pas. Pour moi, tout cela ressemble à des journalistes qui s’en prennent aux célébrités et demandent à Internet de les détester. »
- «Mais c’est aussi réel que possible. Nous ne pouvons pas croire ce que nous voyons à l’écran. Nous ne pouvons pas défendre ces célébrités sur la base des bons côtés que nous voyons à la télévision. Ce que nous croyons être vrai ne peut être comparé à ce que les initiés savent être vrai. »
- « Je connais d’autres célébrités qui sont considérées comme bien plus gentilles que la vérité. Croyez-moi, je ne voulais pas savoir. Je me demande si les célébrités elles-mêmes ne s’inquiètent pas des mots qui circulent ? Pourquoi les gens penseront-ils que ce sont des rumeurs ? Ou parce que les célébrités s’en fichent ? Cela dit… Je ne pense pas que ces journalistes soient méchants ou quoi que ce soit. Il y a une raison pour laquelle ces célébrités obtiennent des dizaines de votes. »
- « Parler mal d’un réalisateur… ? Quoi? »
- « Cette gamme, cependant. »
- « Ça me semble bien. »
- Bien que pour de vrai. Ces journalistes sont ceux qui travaillent de près avec ces célébrités. Je ne comprends pas les gens qui refusent de croire ces commentaires alors que tout est basé sur une expérience de première main. »
Aucune des trois célébrités couronnées « l’interviewée la moins bien élevée » du pays n’a répondu aux résultats.
Partager cette publication
