L’agence a affirmé avoir payé toutes ses dettes à la star.
Selon CROCHET Divertissementl’agence a remboursé GI Seung Lee dans sa totalité.
Le 16 décembre, HOOK Entertainment a révélé qu’ils avaient payé à Lee Seung Gi 2,90 milliards de KRW (environ 2,20 millions de dollars) en principe et 1,20 milliard de KRW supplémentaires (environ 910 000 USD) en intérêts.
L’agence a fait cette révélation dans une déclaration indiquant qu’elle visait à parvenir rapidement à un règlement avec Lee Seung Gi, mais les deux parties pensaient que l’agence devait des montants très différents.
Conformément à la demande de Lee Seung Gi, notre objectif était de fournir les documents comptables et de parvenir à un accord sur le montant du règlement pour cette semaine. Cependant, les représentants de Lee Seung Gi ont demandé un montant beaucoup plus élevé que ce que HOOK Entertainment devait, et nous n’avons donc pas pu parvenir à un accord.
— CROCHET Divertissement
Cependant, l’agence a révélé qu’elle ne voulait pas d’un long différend juridique avec Lee Seung Gi et qu’en fin de compte, elle avait payé ce qu’elle croyait devoir à l’acteur et plus encore.
Malgré cela, HOOK Entertainment ne voulait pas avoir de dispute prolongée sur le problème de l’accord avec Lee Seung Gi, qui est avec nous depuis longtemps. Par conséquent, en plus du montant du règlement de 1,3 milliard de KRW (environ 985 000 USD), nous payons 2,9 milliards de KRW supplémentaires (environ 2,20 millions de USD) en arriérés et 1,2 milliard de KRW (environ 910 000 USD) en intérêts.
— CROCHET Divertissement
L’agence a ensuite déclaré qu’elle avait intenté une action en justice pour confirmer qu’elle ne devait plus d’argent à Lee Seung Gi après les paiements.
Comme nous avons confirmé qu’il n’y avait plus de dettes envers Lee Seung Gi, nous avons intenté une action en justice pour examiner s’il restait des dettes dans l’espoir de régler le différend avec Lee Seung Gi.
— CROCHET Divertissement
La déclaration de l’agence intervient après sa dissidence drastique après qu’il a été allégué dans un article de Dispatch qu’il n’avait jamais payé Lee Seung Gi pour sa carrière musicale et avait induit l’artiste en erreur en lui faisant croire qu’il n’était pas un chanteur rentable. .
Dispatch révèle que Lee Seung Gi a reçu un total de 0 won pour sa musique au cours des 18 dernières années
La déclaration complète de l’étiquette est disponible ci-dessous.
Salut, je suis HOOK Entertainment.
Tout d’abord, nous voudrions présenter nos excuses à Lee Seung Gi, qui souffre le plus.
Comme indiqué précédemment, HOOK Entertainment a reçu une demande de Lee Seung Gi pour lui fournir un rapport sur les revenus générés par sa carrière musicale pendant son contrat avec l’agence.
Conformément à la demande de Lee Seung Gi, notre objectif était de fournir les documents comptables et de parvenir à un accord sur le montant du règlement pour cette semaine.
Cependant, les représentants de Lee Seung Gi ont demandé un montant beaucoup plus élevé que ce que HOOK Entertainment devait, et nous n’avons donc pas pu parvenir à un accord.
Malgré cela, HOOK Entertainment ne voulait pas avoir de dispute prolongée sur le problème de l’accord avec Lee Seung Gi, qui est avec nous depuis longtemps. Par conséquent, en plus du montant du règlement de 1,3 milliard de KRW (environ 985 000 USD), nous payons 2,9 milliards de KRW supplémentaires (environ 2,20 millions de USD) en retard de paiement et 1,2 milliard de KRW (environ 910 000 USD) en intérêts.
Comme nous avons confirmé qu’il n’y avait plus de dettes envers Lee Seung Gi, nous avons intenté une action en justice pour examiner s’il restait des dettes dans l’espoir de régler le différend avec Lee Seung Gi.
HOOK Entertainment tient à s’excuser auprès de Lee Seung Gi pour avoir créé le malentendu et le différend à cause de nos erreurs. À l’avenir, nous espérons parvenir à un accord incontesté pour les deux parties par le biais des tribunaux, et nous ferons tout notre possible pour y parvenir.
Encore une fois, nous tenons à présenter nos excuses à tous ceux qui ont été blessés par cet incident.
— CROCHET Divertissement
Partager cette publication
