Le 29 octobre (KST), une YouTube chaîne nommée KOREA 4K a commencé à diffuser en direct alors qu’il marchait dans les rues d’Itaewon… « quartier international accueillant pour les étrangers » à Séoul, bien connu pour ses fêtes annuelles d’Halloween.
Alors que la vidéo montrait la population coréenne en train de célébrer le week-end, elle a inopinément capturé un… molka (également connue sous le nom de caméra cachée ou espionne) le crime en action.
La vidéo montre un homme dans un costume de King Kong trouvant une femme dans un costume de lapin. Immédiatement, il s’est accroupi et a pointé sa caméra sur la femme, tout en restant discret. D’autres hommes dans la zone semblent avoir remarqué, mais plutôt que de l’arrêter, ils ont regardé.
Lorsque l’homme en costume de King Kong a réussi à prendre une photo non autorisée de la femme (ou, sans doute, de ses fesses exposées sous les collants en résille), il a même reçu un signe du pouce de la part d’un autre homme qui le regardait.
La vidéo est devenue virale en une nuit, les téléspectateurs critiquant sévèrement ce comportement. Une rage non filtrée, pointant du doigt le « scène de crime ». a envahi la section des commentaires de la vidéo et les sites communautaires en ligne, les internautes coréens et internationaux exprimant leurs inquiétudes.
- « Je me demande si on peut le retrouver. Je doute qu’il soit facile de l’identifier. Mais j’espère qu’il paiera pour ce qu’il a fait. »
- « Les hommes… Ils ont atteint un nouveau fond. »
- « Cela me fait sérieusement vomir dans ma bouche un peu. »
- « Mais qu’est-ce que c’est que ce pouce en l’air ? ! Ils ont tous les deux perdu la tête. Comment ces criminels peuvent-ils se promener dans les rues si librement et en toute confiance ? »
- « Qu’est-ce qui ne va pas avec ce monde ? Il est littéralement rempli d’ordures. »
- « Je ne veux pas généraliser… mais vu que personne n’a arrêté le gars, je suis prêt à croire que la plupart des hommes sont comme ça. »
La vidéo a depuis été rendue privée et retirée de la chaîne.
Pendant ce temps, certains samaritains en ligne auraient retrouvé la femme dans la vidéo et l’auraient informée de ce qui s’est passé. Dans ce qui est supposé être une capture d’écran des DM échangés avec la femme, elle s’est identifiée comme une non-coréenne et a demandé de l’aide pour poursuivre une action en justice contre l’homme dans le costume de King Kong.
Expéditeur DM: Bonjour, je vous envoie un DM parce que je pense que vous êtes la femme dans un post appelé « Halloween Video Spy-Cam Crime. » Je suis sûr que ça va te choquer, mais j’ai pensé que tu devais le savoir.
Victime présumée: Bonjour, merci de votre intérêt. En fait, j’ai déjà reçu plusieurs DM à ce sujet, donc je suis au courant. Je vais engager une action en justice. Je ne suis pas coréen, donc je ne sais pas trop comment la loi fonctionne dans ce genre de cas. Si vous savez comment je peux signaler ce cas et/ou où je peux obtenir de l’aide, veuillez me le faire savoir. Cela m’aiderait beaucoup. Je vous remercie.
Molka est restée une question non résolue en Corée pendant des années. En juin 2021, après que le Human Rights Watch a fortement critiqué les crimes sexuels numériques sud-coréens, Reuters a qualifié le pays de « pays de l’ombre ». « l’épicentre mondial des caméras espionnes ».
La Corée du Sud est devenue l’épicentre mondial [epicenter] Les victimes sont souvent traumatisées davantage et deviennent « immergées dans l’abus » par les rencontres avec la police et d’autres fonctionnaires de justice, et par l’attente qu’elles doivent rassembler des preuves et surveiller l’Internet pour de nouvelles apparitions d’images d’elles-mêmes…
– Reuters
Alors que « humilié par la couverture internationale, » Les Coréens espèrent que les rapports critiques et le mouvement collectif finiront par attirer l’attention du gouvernement sur la question et deviendront le fondement d’une véritable réforme pour une Corée plus sûre.
Plus d’informations sur le rapport ci-dessous.
Le gouvernement coréen est critiqué par une organisation internationale des droits de l’homme pour son incapacité à mettre fin aux crimes sexuels numériques.
Partager cet article
