ATTRAKT a partagé sa position sur le procès.
ATTIRER ont exprimé leur désir de pouvoir simplement parler correctement avec le MOITIÉ-MOITIÉ membres à la suite du premier procès entre ATTRAKT et les membres de FIFTY FIFTY.
Le premier procès entre ATTRAKT et les membres de FIFTY FIFTY s’est tenu aujourd’hui au tribunal du district central de Séoul concernant la suspension des contrats des membres de FIFTY FIFTY déposée par les quatre membres du groupe. Les membres de FIFTY FIFTY ont affirmé qu’ATTRAKT avait violé le contrat, entraînant la perte de confiance des membres dans l’entreprise. Au cours du procès, l’avocat de FIFTY FIFTY a cité trois raisons pour leur action en justice : ATTRAKT n’a pas fourni de dossiers financiers appropriés aux membres, n’a pas pris soin de la santé physique et mentale des membres et manque de personnel et de soutien pour les membres. activités promotionnelles.
Le conseiller juridique d’ATTRAKT a expliqué la position de l’entreprise aux journalistes qui attendaient devant le tribunal après la conclusion du premier procès.
Nous pensons qu’il est très triste que les jeunes artistes souffrent mentalement à cause des actions et des fautes des adultes. Cette épreuve n’est pas la faute des membres. Il est dommage que les artistes qui ont un avenir si prometteur prennent de mauvaises décisions à cause des paroles d’adultes avides.
— Conseiller juridique d’ATRRAKT
Le conseiller juridique d’ATTRAKT a également expliqué comment l’entreprise souhaite avoir une consultation fluide et appropriée avec les membres et estime que cela est plus important que de gagner le procès.
Ils ont également clarifié l’affirmation des membres selon laquelle ils n’avaient pas reçu les documents financiers appropriés.
Les données financières ont été omises en raison d’une erreur commise par la société de sous-traitance lors du processus de règlement. Récemment, nous avons révélé les montants exacts aux membres et leur avons fourni les données de règlement.
L’entreprise admet son erreur, mais cela ne devrait pas être un motif de suspension du contrat d’exclusivité car nous lui avons récemment fourni cette information.
— Conseiller juridique d’ATRRAKT
Le conseil juridique d’ATTRAKT a conclu en soulignant une nouvelle fois que les artistes sont ceux qui souffrent le plus de cette situation.
Nous examinons ce cas du point de vue du cœur d’une mère. De nombreux commentaires critiquent les membres eux-mêmes. Nous vous demandons de vous abstenir de les critiquer, et de solliciter plutôt des commentaires pouvant les soutenir dans leurs retrouvailles pour le futur.
Les dirigeants d’ATTRAKT ont visité les maisons des parents des membres mais ils n’ont toujours pas réussi à entrer en contact avec eux. Même maintenant, l’entreprise aimerait parvenir à un accord avec les membres. L’artiste est celui qui souffre le plus au fur et à mesure que l’affaire avance.
— Conseiller juridique d’ATRRAKT
Les membres FIFTY FIFTY ont déposé leur plainte contre ATTRAKT le 19 juin. Dispatch a révélé plus tard ce qu’ils croient être la vérité derrière la production du groupe et la relation entre les membres, ATTRAKT et The Givers.
Dispatch révèle la vérité derrière toute la production de FIFTY FIFTY, Ahn Sung Il et The Givers