“Qu’est ce qu’ils disent?”
LOONAagence de bloc créatif a publié une déclaration de suivi expliquant leur déclaration originale annonçant l’ancien membre Choisidu groupe et affirmant que l’idole avait abusé du personnel du label.
Dans la déclaration, qui a été publiée le 28 novembre, l’agence affirme qu’elle n’a jamais eu l’intention de calomnier Chuu avec sa déclaration originale.
La (déclaration) visait à expliquer pourquoi Chuu avait quitté le groupe, et non à la dénoncer pour ses abus (personnel).
— Création Blockberry
Pour le contexte, le 25 novembre, l’agence a publié une déclaration indiquant qu’elle avait renvoyé Chuu de LOONA en raison des abus verbaux de l’idole. Les fans, cependant, étaient sceptiques à ce sujet, beaucoup pensant que le label tentait de salir malicieusement la réputation de l’idole. De nombreux fans ont exigé que l’agence fournisse la preuve de leur affirmation selon laquelle l’idole avait abusé de leur personnel.
BlockBerry Creative annonce que Chuu a été expulsé de LOONA
L’agence a répondu à ces allégations dans sa dernière déclaration.
Si (elle) voulait corriger ce qui a été dit, alors c’est quelque chose que les parties concernées doivent prouver. Nous fournirons des preuves de violence verbale uniquement si Chuu et le membre du personnel maltraité sont d’accord.
— Création Blockberry
La déclaration complète de Blockberry Creative peut être lue ci-dessous.
Salut. C’est Blockberry Creative.
Nous aimerions ajouter à la déclaration, dans laquelle nous expliquons pourquoi Chuu a été retiré de LOONA, que nous avons publié le 25 novembre.
La déclaration visait à révéler la situation actuelle aux fans qui soutiennent LOONA depuis longtemps. Ce n’était pas pour exposer les abus de Chuu aux médias et au public.
Après notre déclaration, de nombreux commentaires ont déclaré que nous devrions “fournir des preuves‘ moulage ‘Chuu ne ferait pas ça,‘ moulage ‘L’agence l’attaque.‘, nous publions donc cette déclaration pour corriger certains points.
La (déclaration) qui a été publiée le 25 novembre visait à expliquer pourquoi Chuu avait quitté le groupe, et non à la dénoncer pour ses abus (personnel).
Bien que nous soyons tenus de divulguer la raison de l’expulsion de (Chuu), le droit de divulguer les preuves appartient à Chuu et au membre du personnel maltraité.
Si (Chuu) voulait corriger ce qui a été dit, alors c’est quelque chose que les parties impliquées devraient essayer. Nous fournirons des preuves de violence verbale uniquement si Chuu et le membre du personnel maltraité sont d’accord.
Nous vous demandons de vous abstenir d’écrire des commentaires malveillants sur cette déclaration. Nous fournirons des preuves uniquement si Chuu et le membre du personnel maltraité sont d’accord.
Enfin, nous vous demandons à nouveau de vous abstenir d’écrire des accusations non fondées afin que les membres de LOONA ne soient pas affectés par cet incident et qu’ils puissent commencer à promouvoir en équipe.
— Création Blockberry
De nombreux internautes ont exprimé leur colère contre l’entreprise, beaucoup déclarant que la dernière communication de l’agence montre qu’ils n’ont aucune preuve des abus présumés de Chuu.
- “Wow. Juste parce que Chuu reste silencieux, ils crachent juste une haine insignifiante en attendant que quelque chose colle. Je suis sérieusement enraciné pour Chuu. “
- “Ils se ridiculisent. Je parie que le membre du personnel n’existe même pas vraiment.”
- “Qu’est ce qu’ils disent?”
- “Ils sont vraiment sans vergogne…”
- « C’est comme être accusé de vol et qu’on me dise ensuite de prouver que je ne l’ai pas fait. Ils sont fous?
- « Ils n’ont aucune preuve, LOL. TTT … TTT.”
Depuis la déclaration originale de Blockberry Creative accusant Chuu d’avoir abusé du personnel du label, beaucoup, y compris des membres du personnel qui travaillaient auparavant avec Chuu et le membre de LOONA hyunjin est venu à sa défense.
La réaction honnête de LOONA Hyunjin à l’élimination de Chuu inquiète les fans
Restez à l’écoute pour les mises à jour.