L’accusé a affirmé que la victime était en âge d’exercer son autodétermination.
Une enseignante du secondaire a admis avoir une relation sexuelle habituelle avec son élève.
Le 7 avril, un enseignant de lycée a été jugé par un tribunal de Daegu pour des accusations renforcées de maltraitance d’enfants. L’enseignante du lycée (32 ans) aurait eu 11 relations sexuelles avec son élève dans sa voiture de mai 2022 à fin juin 2022. L’élève avait 17 ans au moment des faits.
L’avocat de l’enseignante a déclaré que leur cliente a admis avoir eu une relation sexuelle avec son élève, mais a nié qu’il y ait eu abus et a déclaré qu’elle contesterait les accusations devant le tribunal. L’avocat a affirmé que l’élève était assez âgé pour avoir décidé s’il souhaitait avoir une relation consensuelle avec l’enseignant. L’avocat a également déclaré qu’il souhaitait que la victime témoigne au procès.
La clé du procès est de savoir si la victime était suffisamment mature pour exercer son autodétermination sexuelle. Lors du processus de règlement (avec la victime), ils ne sont pas contre la comparution (au tribunal).
— Avocat d’un professeur de lycée
À cela, le tribunal a déclaré qu’étant donné qu’il n’y avait pas de débat sur la question de savoir si la relation sexuelle avait eu lieu, il n’estimait pas nécessaire que la victime soit jugée et subisse un préjudice supplémentaire. Selon le tribunal, quelle que soit la maturité de la victime, légalement, il est encore dans ses années de formation.
Le tribunal a cité un précédent dans une affaire l’année dernière dans laquelle un homme de 36 ans a été condamné à trois ans de prison pour avoir eu des relations sexuelles avec une femme de 17 ans avant de réprimander l’accusé pour avoir demandé à appeler la victime à la barre. et demandé si elle était vraiment repentante.
Pourquoi pensez-vous que la Loi sur la protection de la jeunesse existe? Selon la loi, les mineurs de moins de 18 ans doivent être protégés. L’accusée prétend qu’elle est repentante, alors pourquoi veut-elle appeler la victime ? Si le genre était inversé dans ce cas, ne pensez-vous pas que ce serait problématique ? Je me demande si (l’accusé) est vraiment repentant.
– Juge
L’avocat de l’accusé a déclaré que malgré cela, il souhaitait soumettre les opinions de la victime, même par le biais d’une lettre, et qu’il discuterait de la demande de la victime comme témoin final.
Selon certaines informations, cet incident a été révélé lorsque le mari de l’enseignante a allégué que sa femme s’était engagée dans une relation inappropriée avec l’élève et avait également modifié ses notes sur un bulletin citoyen (epeople.co.kr). Le lycée a depuis licencié l’enseignant.
Restez à l’écoute pour les mises à jour.